云南润农农业节水灌溉有限公司

之前和岳父喝酒的时候，岳父提到他目前的老板很赚钱。我就很好奇，15年我身边做生意的都过得不怎么如意。我关注的几个还算质地优秀的制造业公司都过得不太好，明显的例子就是歌尔声学这种大白马15年都出现了利润下滑。整体制造业相当低迷的情况下，是什么行业还能很赚钱？了解了一下老板是做节水灌溉的，他们做的是管道系统和喷头，主要是往东北卖。时间问题，我没能去厂里看一下，但岳父去年一年收入确实很不错，想来老板赚的绝不会少。我对a股在这个行业的投资机会做了一点功课，这里做一个记录。

我对这方面初的印象是以色列逆天的滴灌技术，以色列有他特殊的地理位置和政治环境，大力发展这项技术有必要性。但我找了一下资料相关资料，发现美帝、法国、日本在该方面都有巨大的投入，美国60%的农业灌溉采用地面灌溉技术，法国在灌溉面积中有47％采用了现代灌溉技术，喷灌技术占其中的80％，日本在这个方面更是精益求精，发明了旱地灌溉技术。而且以以色列技术为首的滴灌技术，目前已经在信息化、自动化方面取得了可喜的成就。发达国家已经证明了该技术有广阔的发展前景，那就值得我们深入的了解一下相关细节以及可能来到的事件触发。

我们不是要成为农业专家，简单了解一下节水灌溉的两种方式就好，滴灌、喷灌。云南滴灌顾名思义就是将水以水滴的方式缓慢的输送到植物根部附近的灌溉方式，进阶版本精准滴灌可以根据植物的需求来控制水量，节水效果非常好，缺点是造价高一些；喷灌其实大家都见过，经常在欧冠足球场上看到的那种自动水喷头，就是一种喷灌技术，农业的喷灌技术大家脑补一下就好了，有点当然是便宜一些。
大概都是涨下面这个样子。

吸引农民采用这一技术的是有比较好的经济效应，我这里节选国联证券4月份的研报内容：
成本端：一次性的投入成本约600-2000元，后期每年的维护管理费用很低，我们按照每亩100元每年的费用计算。

收益端：首先，节水方面，喷灌可节水30%-50%，微灌可节水50-80%，按照水浇地亩均需400立方米来计算，则每亩喷灌可节水160立方米左右，微灌可节水260立方米左右，目前，我国农业灌溉平均供水成本约0.25元，一般水浇地的供水成本要更高，未来施行水价改革后，供水价格还将提升，我们仅以0.25元计算，则喷灌实现节水经济效益40元，微灌实现节水经济效益65元。

第四，提高产量方面，不同的作物使用滴管和微灌后其增产效果不同，大田作物来看的话，微灌和云南喷灌能使其增产10%-20%以上，按2000元的亩均产出来计算，微灌可实现经济效益200元-400元，平均300元。

我们以上对微灌和喷灌实现的经济效益的计算均是以比较保守的方法进行估算，尤其是对提高产出和节省土地增加的产出，若使用于非大粮作物，增加的产值将达到千元以上，甚至数千元。

按照我们的保守估算，则使用喷灌后可实现经济效益在580元，使用微灌后可实现经济效益在605元。而我们按照较厚的滴灌管1500元的初始投入成本，5年使用年限来计算，加100元的维护管理费用，每年的成本仅约400元，如果按照每年一更换的滴灌带来计算，初始投资成本在800元左右，以后每年的更换成本不足百元，因此，我们认为农田节水设施的经济效益非常显著。节水农业的经济性是保证该行业持续健康发展的基础。

我国缺水的现状不用多说，特别是西北地区（该地区也是目前中国该技术应用多的地区，后面说）。农业更是我国用水多的行业，我国农业目前还非常落后，主要以农民为主。提高农业用水效率的空间巨大。十三五对这个方面的规划相当多，《国家农业节水纲要（2012–2020年）》中有这样一段“计划到2020年新增高效节水灌溉工程面积1.5亿亩以上”对应的市场将有千亿，如果这一目标上再出台补贴政策，相关行业个股绝对要飞。
说了这么多，到底买什么，很明显只有大禹节水。
看一下他的营收构成就知道，他是一家具有灌溉技术全产业能力的企业。主要利润来自施工收益和产品销售。

企业在15年形成业绩爆炸，今年一季度延续了该趋势，目前市值48亿，流通市值29亿，是a股市场专注这一行业的唯一公司，这是我一贯关注个股的重要条件，小行业的大巨头，没有比价效应，图片库的视觉中国，停车场系统的捷顺科技。这样的公司有先发技术优势，有资金优势外延式并购，市场终会把你推上去，时势造英雄。